Down under & out

Geschreven door Filip Dewulf - perma link

Amaai, we zijn nog altijd in lichte shock van die non-match Petrova-Clijsters. A very bad day at the office. Meteen kwamen de speculaties en gevolgtrekkingen op gang. We hebben er ons zelf ook aan bezondigd (morgen in HLN) maar aan een offday is nu eenmaal niet veel te doen. Op een Franse tennissite opperde een liefhebster dat ze de training van Kim gezien had in Melbourne en dat ze die na tien minuten had moeten onderbreken om...te wenen. En al snel werd één plus één drie. Er was een reden voor haar matte prestatie vandaag, etcetera etcetera. U kent ons als onderzoeksjournalisten pur sang en we hebben het een en ander dan ook nagetrokken bij de betrokkenen. Blijkt dat er niets vreemds gebeurd is op die training, goed gelachen zoals anders, kregen we te horen. Het was dus een 'gewone' offday...

De lijnrechters krijgen dat verwijt ook meer en meer te horen. Hoezeer Hawkeye ook een meerwaarde biedt aan de fans én de spelers, het ondermijnt wel een beetje de geloofwaardigheid van de lijnrechters. In Brisbane werd er vanaf dag één en door iedereen geklaagd over het personeel van de lijn. Natuurlijk worden er elke wedstrijd foutjes gemaakt maar het kan toch niet dat die lijnrechters ineens veel minder goed gaan zien dan enkele jaren terug?

Het is net hetzelfde als met gsm's en andere technologische toepassingen. Vroeger konden we ook zonder leven maar heden ten dage voelt iedereen zich 'naakt', wij ook , als ze zonder gsm op stap zijn. Iedereen moet ineens constant bereikbaar zijn. De kleine van tien jaar, zodat de ouders hem kunnen vinden. De volwassene, om voortdurend op de hoogte blijven en te kunnen afspreken met Jan en alleman. Hoe deden we dat tien jaar geleden?

Met Hawkeye is het net hetzelfde. Hoe deden de spelers dat drie à vier jaar geleden? Werd er niet gewoon wat gelamenteerd over een foute beslissing maar daarna verder gespeeld? Nu vergaat de wereld als een speler op een baan aantreedt waar geen Hawkeye geïnstalleerd is. "Voor de hoeveel geld die dit tornooi genereert is het gewoon pathetisch dat ze geen Hawkeye kunnen installeren op deze baan (Margaret Court Arena).", fulmineerde Tommy Haas vandaag. Ook Yanina Wickmayer hoorden we de scheidsrechter vragen een lijnrechtster te wraken die een dubieuze call had gemaakt. Waar gaat dit heen? Hetzelfde straatje als de voetbalscheidsrechters?

Door het gebruik van 1001 camera's wordt elke beslissing van de man in het zwart/geel/rood onder de loep genomen waardoor ze een veel makkelijkere prooi worden voor kritiek. Bijna elke wedstrijd lijkt tegenwoordig beslist te worden door een scheidsrechterlijke dwaling. En de trainers en spelers zijn er dan als de kippen bij om de schuld daarop af te schuiven. Wij wachten nog steeds op de eerste scheidsrechter die durft te zeggen dat de speler die een open kans miste of de trainer die een slechte wissel uitvoerde een aanfluiting is voor de voetbalsport en maar naar tweede klasse zou moeten worden teruggezet.

Zo ver zal het wel niet komen in het tennis maar Hawkeye heeft wel, lijkt het ons, een bepaalde tendens ingezet.

Jammer genoeg speelde Kim vandaag op de Hisense Arena en kon ze de afwezigheid van Hawkeye ook al niet inroepen als excuus. Werkelijk alles zat tegen.

Cheers,

Filip